Zouden NSC-fractie niet meer doen

Het dondert en het bliksemt in het kabinet en het dondert en het bliksemt bij NSC. Rosanne Hertzberger en Femke Zeedijk stappen uit de fractie, zo laat interim-leider Nicolien van Vroonhoven weten. Ze spreekt van 'een verdrietige dag'. Het besluit van de twee komt enkele dagen nadat Nora Achahbar eruit naaide als staatssecretaris. Hertzberger: "Het opstappen van Achahbar maakt duidelijk dat het in het kabinet ernstig uit de hand loopt." Zeedijk: "Ik mis de zelfreflectie van de minister-president en het hele kabinet." De twee geven hun zetel terug aan de partij. Kabinet-Schoof, nul reeten!
UPDATE: Caroline van der Plas vindt verklaringen Hertzberger en Zeedijk niet okee
HAHA WTF UPDATE: Folkert Idsinga keert terug in de Kamer

Intern gedeeld in een openbare post op LinkedIn

Ze wilden een nieuwe bestuurscultuur; we gaven ze een coalitieakkoord en een topambtenaar als minister-president. Ze schreeuwden om rechtsstatelijkheid; we stopten een ei in de bh van Caroline van der Plas. Ze wilden rationeel migratiebeleid; we belden eerst Gidi Markuszower, en toen die niet kon Marjolein Faber.

Enfin. Politiek gaat van au en je kunt Rosanne Hertzeberger dan wel uit een column halen, maar haal de column maar eens uit Rosanne Hertzberger. Ons favoriete NSC-Kamerlid was afgelopen weekend in Pijnacker (Pijnacker) en heeft daarna in een tweet LinkedIn-post geschreven dat ze het verzet van Pieter Omtzigt tegen die verschrikkelijke Wilders slappe hap vindt. Ze gaat dat allemaal intern aankaarten en daarom zet ze extern op LinkedIn dat zij anders in de wedstrijd zit dan die fascisten haar fractiegenoten. Waarvan akte. Als de tribunalen komen, wordt Rosanne overgeslagen!

Wat jammer

Oh jee. Dit is echt niet leuk. Hier kunnen wij helemaal niet van genieten. Het is gewoon ontzettend lastig om als columnist met duizend meningen opeens Kamerlid te worden, en dan ook nog Kamerlid van een fractie die aan de onderhandelingstafel zit bij een formatie en dus niet zomaar allemaal geld gaat uitgeven dat later nog van pas kan komen om Geertje Wilders koest te houden. Dan is het best logisch dat je, omdat je nog een soort van columnist bent, met duizend meningen, er opeens uitflapt dat andere partijen 'gratis bier'-moties indienen, terwijl die partijen dat niet deden. Kan gewoon gebeuren. Hoort er allemaal bij. Goed dat je dan meteen zegt dat je dat niet had moet doen. Helemaal niet gênant. Nogmaals: dit vinden wij bij GeenStijl heus niet leuk. (Hele debat daarr, wij vonden het trouwens een stom plan van D66 en SP)

Hoeveel had ze daar nog aan willen vastplakken?

Eén letter, groot verschil. Columniseren en meedoen aan verkiezingen schuurt dus NRC's Rosanne Hertzberger die onlangs een nieuw sociaal contract tekende bij Pieter Omtzigts NSC, leverde vandaag haar laatste bijdrage in bij de courant. In dit Me, myself and I (70x) verhaal staat ook nog iets interessants: *"*In juni **ging ik op snuffelstage bij de eenmansfractie van Pieter Omtzigt. Even rustig de sfeer proeven in Den Haag, kijken of het iets voor mij was. Het beviel me zeer. De bevlogenheid van de mensen, de urgentie van de voorliggende problematiek, maar vooral dat je er daadwerkelijk in de positie verkeert om Nederland ten goede te veranderen. Ik zag Pieter op een dinsdagmiddag aan een tafeltje zich door een grote stapel moties worstelen. Sommige waren simpel, een duidelijk voor of tegen, maar ook op de grote politieke dilemma’s moest telkens weer een beslissing komen. Ik had behoefte aan die rol met een veel grotere verantwoordelijkheid. En ik wilde me aansluiten bij het nieuwe morele leiderschap van Pieter en net zo’n vasthoudend, inhoudelijk en nerderig Kamerlid worden als hij. Die nieuwe rol komt mogelijk sneller dan ik dacht. Niet in 2025, maar dit jaar al. Ik solliciteerde en kreeg plek 17 aangeboden op de lijst. Er is een gerede kans dat ik na de verkiezingen Tweede Kamerlid ben." Pieter Omtzigt zou nu zeggen: "De tijdlijn, voorzitter!"

(of nou ja, donateurs van Steunfonds Pieter Omtzigt en potentiële stemmers op Nieuw Sociaal Contract, maar u snapt het idee)

Vergeef ons het taalgebruik, maar het moet even: Rosanne Hertzberger is een censuurbeluste takketrut die er jarenlang alles aan heeft gedaan om een medium (dit medium, red.) brodeloos te maken en daarom voor altijd in een straal van 2,5 kilometer buiten ons parlement zou moeten blijven.

Maar daar willen we het eigenlijk helemaal niet over hebben.

Waar we het wel over willen hebben, is wat Rosanne Hertzberger deed toen een medium (niet dit medium, red.) een halfjaar daarna alles, maar dan ook alles, deed wat in zijn macht lag om een gekozen volksvertegenwoordiger op basis van een zeer, maar dan ook zeer, krakkemikkige beschuldiging te beschadigen. Sterker nog, in een hoofdredactioneel commentaar ("geeft het standpunt van de krant weer") drong dat medium erop aan dat het Kamerlid uit zijn fractie gezet zou worden. "De positie van Pieter Omtzigt is onhoudbaar geworden" stond erboven. 

Of, in de woorden van de ombudsman van het medium: "NRC, met alle lux et libertas, is nu de krant van de ‘hetze’ en de campagnejournalistiek, het blog GeenStijl (‘nodeloos kwetsend’), dat zich in de kwestie vastbeet en NRC er wekenlang van langs gaf, de plek voor wie nuance en context zoekt."

De campagne bleef niet zonder gevolgen: Pieter Omztigt werd door zijn partij van het MH17-dossier gehaald en wie weet wat er gebeurd was als op GeenStijl niet dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic en dit topic hadden gestaan.

Maar wat deed Rosanne Hertzberger? Belde die de adverteerders van NRC? Schreef ze een woedende column tegen haar eigen collega's (dat mag namelijk gewoon bij NRC) Heck, Kouwenhoven, Kranenborg, Moerland, Abrahams of Livestro? Nee natuurlijk niet. Rosanne Hertzberger schreef week in week uit ergens anders over in NRC, stuurde week in week uit haar factuurtje aan NRC, werd week in week uit betaald door NRC en bleef ondertussen driftig allerlei adverteerders taggen als er ergens op www.geenstijl.nl een artikel verscheen wat haar niet aanstond. 

Het is nu zes jaar later, GeenStijl bestaat nog steeds (DANKUWEL KLIK HIER), Pieter Omtzigt is zelf uit het CDA gestapt en Rosanne Hertzberger heeft eindelijk haar column bij NRC opgezegd. Maar toch.

En dan nu uw rol als donateur aan het Steunfonds Pieter Omtzigt, of als potentiële stemmer op de partij Nieuw Sociaal Contract. Misschien weet u niet eens dat dankzij uw stem op Pieter Omtzigt Rosanne Hertzenberger Tweede Kamerlid kan worden. Zijn partij hééft een grote aanhang, dus wij begrijpen dat deze oproep u in een lastig parket brengt. Maar bedenk u ook dat uw stem, of uw zorgvuldig bij elkaar verdiende geld, ook bij dit soort mensen terechtkomt.

Tof wijf is het toch

Rosanne Hertzberger, bekend van een hekel hebben aan blote waarderingsbilletjes op internet en luie kunst, zat bij de antivaxxers van de Evangelische Omroep om nog een keer héél goed duidelijk te maken wat wij alhier ook al heel lang weten: de zorgelijk gedaalde vaccinatiegraad bij kinderen is veroorzaakt door de overheid in het algemeen, en Hugo de Jonge in het bijzonder. Hertzberger beschrijft hoe zweverige antivaccinatiemoekes al jarenlang online onzin verspreiden (en dat is ook zo, A. Nanninga heeft tien+ jaar terug bij TPO en op de GeenStijl complete medische Anti-Kwak-encyclopedieën vol gepend over antivaccinerende aardstraal-alfa's) en daar was Viola Holt nooit écht gevoelig voor maar nu is ze WAKKER en dat komt niet omdat mensen geen vertrouwen hebben in de medische wetenschap maar omdat drang, dwang, coronatoegangsbewijzen en QR-codes de burger met argwaan hebben geïnjecteerd, die hen gevoelig maakt voor het anti-verhaal. Maar ja dat vindt Maarten Keulemans ook en die nuanceert tegenwoordig weerkaartjes dus het zal allemaal wel weer op dovemansoren vallen / oorverdovend gekrijs opleveren. Enniewee, wij zijn met jou, Roos *vaxx* *boks*

We weten dat ze niet van de stijlvormen is, maar dit is schitterende ironie hoor

Dat gebronsde ding in Rotterdam: het is een stom standbeeld dat onmiddellijk gekaapt is door opruiers die er een vijf jaar oud Vlaams studentenlijk voor moeten opwarmen. Omdat het geen kunst is, maar uitlokking om iedereen met een misprijzende mening weer eens lekker lui en gemakzuchtig tot varianten van vullis te kunnen verwensen. Mooi dus dat Rosanne Hertzberger zich daar niks van aantrok en een prima column schreef over het racisme van de lage verwachtingen dat geëtaleerd wordt via deze luidruchtige viering van de middelmaat. Maar toen kwam - Toet Toet, Modderfokker - de deugtrein vol retorische zwartrijders in volle snelheid over haar heen geploegd. Ze zat na eerdere fophef al niet meer op Twitter en daarom is LinkedIn nu het Alamo van de microbiologe, waar ze tot de laatste witte traan van zich af zit te bijten. Ken je die parabel over de krokodil en als laatste opgegeten worden, Roos? We hopen dat NRC, dat zich ook al tegen je keerde, niet je column cancelt vanwege een stukje over een standbeeld dat veel polemiek uitlokt. Maar anders willen wij absoluut voor jouw VvMU opstaan.

Die sarcasme niet snapt maar wel verstand heeft van kunst die het niet is

Rosanne Hertzberger verwierf ooit enige dubieuze faam als de vrouw die in 2017 probeerde met een adverteerdersbellersboycot een einde te maken aan dit blog, vanwege het kwetsende gebruik van sarcasme. (U kunt ook nog steeds opzeggen als het u hier niet bevalt.) Die poging mislukte faliekant (we bestaan immers nog steeds) maar thans - we schrijven 2023 - tikt mevrouw, die microbioloog is, zelf columns langs de retorische lijnen die GeenStijl al jaren geleden heeft uitgezet over door de cultuursector lafjes gecultiveerd en op een vervelend voetstuk gehesen professioneel slachtofferschap. Daarmee maakt ze precies het soort mensen pissig, dat onze heropvoeding al lang heeft opgegeven. Die mensen gebruiken nu zelf allemaal sarcasme om haar meest recente column te beklagen, door te verwijzen naar het feit dat Rosanne Hertzberger is microbioloog. Dat is natuurlijk ontzettend ironisch. Om het dan maar helemaal dood te knuffelen: GeenStijl is het volkomen met microbioloog Rosanne Hertzberger eens over dat stupide standbeeld van een zwarte vrouw op Rotterdam Centraal, die lui met de handen in de zakken van haar trainingsbroek met een uitdagend arrogante blik staat te poseren als een stereotype van een zwarte vrouw die met een "kom dan"-blik passanten uitlokt te wagen iets te zeggen over haar larmoyant onverschillige levenshouding - en daarmee een nog treuriger cliché maakt van de toch al zo kapotsaaie kunstsector. Vijf reeten voor Rosanne!